中欧双方将签署清洁能源领域等六项协议

在這波加薩衝突中，世界中央廚房已經提供約4300萬份餐點，占所有糧食援助中的62%。

即使與其他球員競爭，高爾夫球玩家也會保持運動精神，為其他人的成功慶賀。只要浪費寶貴的時間，內疚感就會一整天揮之不去。

為了精確判定高爾夫包含了哪些活動，厄普代克考量過休閒、工作、娛樂和觀光等類別。他以華麗的詞藻和慧黠幽默的文句寫道： 高爾夫是種沒有化學成分的迷幻藥，能分解人體，讓各部位的連結鬆開、以奇怪的方式向外展延，但同時又會產生一些帶著焦慮的超意識⋯⋯有如軟骨般的狂喜。厄普代克以他特有的分類學，率先揭開了高爾夫的奧秘。令人慶興的是，我重新熟悉了這項運動的獨特習俗和文化，包括友誼、競爭、禮儀和交流。我猜想，這位夥伴是在無意中曲解了這段回憶，以解釋我如何達成此優異的成績，也就是我用了二種球桿。

參賽者全都排隊等待開球，然後再排隊等待第二次機會。與父親不同，我遠遠不是個偉大的高爾夫球玩家，但在球場上時常感受到的「心流」（或在心理學上稱為「最佳體驗」），仍然提升了我那起起伏伏的表現。」加熱菸品相關研究，存在六大空白WHO報告中也提到，目前加熱菸的相關研究依然存在著六大空白領域，包括「產品吸引力」、「成癮性與吸菸者行為」、「實驗室內分析與調查」、「產品成分含量與排放分析」、「監理及監控機制」與「法規健全管理」。

」除此之外，日本與韓國的菸害防制數據顯示出，加熱菸的使用者中，超過九成為紙菸與新興菸品併用的雙重使用者，在日本比例為94.4%，韓國更是高達96.2%，根本不存在所謂的戒菸效果。WHO提出警示：小心菸商的謊言此份WHO報告中指出，加熱菸商可能透過各種行銷、廣告宣傳手段，或者透過贊助菸草研究，建構出各種謊言。」為了保護青少年，不要讓我們下一代繼續尼古丁成癮，這是醫師和反菸團體最強烈的請求。這表示當前對加熱菸的安全性和影響所知仍不足。

菸商、大麻商用混淆視聽的宣傳，傳播假訊息，進行認知作戰，這是一樣的手法。」他更強調政府對於菸商與大麻商的結合，要有更大的管制力量，取締假訊息的宣傳，追查並處罰假訊息的源頭，並與菸商、大麻商的利益劃清界線。

郭醫師強調，雙重使用者所帶來的問題相當嚴重，因為這些吸菸者在可吸菸的場所抽傳統紙菸，但在禁止吸菸的環境（例如公共場所室內），則改用加熱菸，「因為使用者誤以為吸加熱菸的行為沒甚麼危害, 加上不會產生顯著的菸臭味，就掉以輕心, 也無視法律。事實上，今年七月就有國際大型菸商收購以色列大麻公司，交易總額可能達到6.5億美元。大麻公司也散佈使用大麻不會成癮、危害低於酒精的訊息。今（2023）年7月26日，世界衛生組織（WHO）公布了最新的加熱菸健康衝擊證據報告（Heated tobacco products-Summary of research and evidence of health impacts），指出加熱菸可能的風險與危害，並揭露了目前相關研究的不足與空白。

而WHO報告中提到，菸商會使用各式香味、時尚感、科技潮流等產品設計與廣告方式吸引年輕族群或是從未吸菸的族群，所以部分國家在規範加熱菸時，甚至會採取禁止加味菸的銷售限制，以降低吸引力。臺大醫院家庭醫學部醫師郭斐然表示：「根據研究顯示，加熱菸中有22種物質的含量超過一般菸品200%，7種超過1000%，目前這些物質的危害及潛在危害成分列表不足，還需要更多的研究。假如政府的心態是在一定會通過的前提下，制定更高的審查標準，只是增加日後菸商宣傳的籌碼而已，因為指定菸品「已通過健康風險評估」報告中列舉若干研究指出，加熱菸所含有的尼古丁以及其他化學成分並不亞於紙菸，且菸商有能力透過產品設計任意改變釋出頻率與濃度，並且存在成癮性、傳統紙菸和新興菸品併用等問題。

目前台灣國健署現行的政策，是基於菸商提供的證明文件進行風險評估，考慮到上述的各種謊言、危害以及政策的缺漏，這樣的做法是否能確保國民健康？反菸團體以及各方專家，強烈呼籲政府應該採取嚴謹、公開、透明的三大原則，對新興菸品進行更為周全的監管，蒐集本土國人健康衝擊證據，確保國民健康不受威脅。郭斐然醫師指出，國健署為了要開放加熱菸，無論是菸害防制法中菸品定義的問題，或健康風險評估的設計，都只是加熱菸上市的掩護，讓民間團體或民眾接受的障眼法。

倘若主管機關無法訂定有效的監管政策，不僅無法及時識別和回應健康問題，更有可能使加熱菸成為菸害防制的漏洞，導致消費者的健康受到損傷，並使青少年和其他脆弱群體處於風險之中。當然，這種收購和合作也引起了國際的注視和擔憂，林清麗主任特別指出：「菸商很有可能會利用他們擅長的行銷包裝策略，讓菸品和毒品之間的界線逐漸模糊，來吸引更多的消費者，特別是年輕人。

假如政府的心態是在一定會通過的前提下，制定更高的審查標準，只是增加日後菸商宣傳的籌碼而已，因為指定菸品「已通過健康風險評估」。因此，WHO特別呼籲世界各國，對於加熱菸品的審查務必更加謹慎，WHO亦提供 TobLabNet 標準測量模式供各國政府主動審查參考。」除此之外，日本與韓國的菸害防制數據顯示出，加熱菸的使用者中，超過九成為紙菸與新興菸品併用的雙重使用者，在日本比例為94.4%，韓國更是高達96.2%，根本不存在所謂的戒菸效果。這表示當前對加熱菸的安全性和影響所知仍不足。為此，郭醫師強調：「目前雖然廠商有繳交20歲以下青少年成癮的資料，但是並未列入駁核條件，也就是說，即使廠商所提的資料證明會吸引青少年使用，一樣可以通過健康風險評估。臺大醫院家庭醫學部醫師郭斐然表示：「根據研究顯示，加熱菸中有22種物質的含量超過一般菸品200%，7種超過1000%，目前這些物質的危害及潛在危害成分列表不足，還需要更多的研究。

台灣拒菸聯盟亦曾公開呼籲禁止所有加味菸品是最有效的選擇。今（2023）年7月26日，世界衛生組織（WHO）公布了最新的加熱菸健康衝擊證據報告（Heated tobacco products-Summary of research and evidence of health impacts），指出加熱菸可能的風險與危害，並揭露了目前相關研究的不足與空白。

郭醫師強調，雙重使用者所帶來的問題相當嚴重，因為這些吸菸者在可吸菸的場所抽傳統紙菸，但在禁止吸菸的環境（例如公共場所室內），則改用加熱菸，「因為使用者誤以為吸加熱菸的行為沒甚麼危害, 加上不會產生顯著的菸臭味，就掉以輕心, 也無視法律。而WHO報告中提到，菸商會使用各式香味、時尚感、科技潮流等產品設計與廣告方式吸引年輕族群或是從未吸菸的族群，所以部分國家在規範加熱菸時，甚至會採取禁止加味菸的銷售限制，以降低吸引力。

」他更強調政府對於菸商與大麻商的結合，要有更大的管制力量，取締假訊息的宣傳，追查並處罰假訊息的源頭，並與菸商、大麻商的利益劃清界線。」對此，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗也補充表示：「研究已發現, 加熱菸一樣有二手菸的問題，在室內吸菸一樣可能侵害所有的人，非常不公平。

」為了保護青少年，不要讓我們下一代繼續尼古丁成癮，這是醫師和反菸團體最強烈的請求。大麻公司也散佈使用大麻不會成癮、危害低於酒精的訊息。」對此，郭斐然醫師認為：「現在，加熱菸和大麻正採取類似的宣傳手法，例如加熱菸商聲稱尼古丁成癮是沒有危害的習慣、危害物質減少。對此，台灣拒菸聯盟及國內醫學專家發出憂心的呼籲，期望台灣政府重新審視加熱菸的管理和防治政策。

WHO提出警示：小心菸商的謊言此份WHO報告中指出，加熱菸商可能透過各種行銷、廣告宣傳手段，或者透過贊助菸草研究，建構出各種謊言。」加熱菸品相關研究，存在六大空白WHO報告中也提到，目前加熱菸的相關研究依然存在著六大空白領域，包括「產品吸引力」、「成癮性與吸菸者行為」、「實驗室內分析與調查」、「產品成分含量與排放分析」、「監理及監控機制」與「法規健全管理」。

事實上，今年七月就有國際大型菸商收購以色列大麻公司，交易總額可能達到6.5億美元。菸商、大麻商用混淆視聽的宣傳，傳播假訊息，進行認知作戰，這是一樣的手法

該做的是修正案件的法律見解及構成要件，讓兒虐案件傷害及殺人犯意的區別更加標準和明確。（中央社）兒童權益促進協會今（27）日在台北市凱達格蘭大道舉辦護兒集會，有多名受害者家屬出面，訴說失去至愛及後續追求真相的心路歷程，呼籲健全兒童保護網絡，並對兒少侵害加重刑責。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。中華民國兒童權益促進協會今天號召民眾走上凱道，提出4點訴求，包括「積極護兒不逃避，體制重整有效率」、「兒少福利要平權，育兒家長要後援」、「悲劇不能再重演，網絡必項要健全」及「司法改革不能等，兒少侵害加重刑」。沒想到該機構陸續發生6名兒童被不當對待，包括被綁在椅子上限制自由、暴力餵食等情形，她的孩子更是不幸去世。新聞來源 護兒團體上凱道籲兒少侵害加重刑責 盼別有下個受害者【圖輯】（中央社） 延伸閱讀 【圖表】近十年施虐者「樣貌」：兒虐案的主因不只是「小爸媽」 兒虐事件頻傳，幼兒園怎麼選？別被五花八門招生簡介迷惑，家長最重視這五大條件 「虐童致死唯一死刑」能成保護孩子的護甲？不，那其實是危害兒童安全的利刃 兒虐案件令人痛心疾首，我們可以有怎樣的積極作為？ 資深社工師：當保母虐童案的檢討變成連坐式懲罰，只會逼走更多社工 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

歷經多年奮鬥，涉案保母最終被法院判處9年6個月徒刑。家屬們想說的話、想做的事，在社交媒體上都已表達很多，他們會堅強地撐下去，也希望社會大眾再「雞婆」一點，一同關心周遭的人事物，並一同追蹤兒虐案到最後。

她認為相關法規一定要調整，提高罰則，加強管理財團法人。她並解釋，加重刑責的訴求不是「虐童唯一死刑」，因為如此一來，反而會讓犯下過錯的人無所忌憚地持續犯下罪刑。

「庭庭媽咪」痛心地訴說，女兒懷胎10月生下，沒想到9個月大送進托嬰中心，短短11天就葬送了生命，「這是我做過最對不起女兒的決定。他呼籲司法院、法務部應成為人民及家長的後盾，而不是成為社會安全網的漏洞。